通了一下一周目Frostpunk…
没错，忍不住打游戏去了…
看见一些人在抱怨结局的提问啊什么的，因为很多人认为，在活著/特殊情况面前，人是可以降低底线的，然后他们觉得这个游戏的结尾是在强行拷问，就体验很不好，意见比较大。
你看，当你坐在屏幕外面的时候，你是很容易做出某些决定的：你可以让一个孩子在蒸汽滚滚、易被烫伤的灶台前吃力地烹饪几百份稀汤；你可以让工人在狂风呼啸、零下40度的雪地里彻夜搬运煤块；你鼓励狂信徒朝另一个绝望的人投掷自己的恶意；你让儿女窃听父母，夫妻互相背叛；你做了你在你舒适的生活中痛恨的一切决定，然后你躲在“这是为了活下去”这面挡箭牌的后头。然后你还觉得自己被质问了。
没有人质问你；是你的良心在质问你，而你不喜欢它脸上的表情，因为你觉得你足够悲壮，而它显然不够聪明。
你可以举一些例子证明世界上存在可以那么做并且（根据记录在案的文书所言）毫无怨言不曾犹豫的人民，然后呢？你能因此得出结论：拒绝如此付出的人都是垃圾都不配有尊严地活下去？这世界上存在英雄，但大多数人只不过是人而已。
没通关的时候，看这么多人一个个特悲愤的样子，就非常忍不住想走个所谓的“白左”路线看看：因为根据我的推测和试玩（玩了大概6天游戏时间，了解一下系统），我怀疑这游戏肯定是有极小损益的he路线的，this war of mine就有，而且我惯例打这类选项型游戏一周目都走全善。结果是一周目通关，不喝汤吃锯末，624个生还者，开明信仰路线he，没人出走，三波难民全收，结局剩1000来个煤和差不多数量的吃的吧，天灾没死人，城市规划跟屎一样哪里有地方修哪里，俩人残疾被机器人踩的，初期死了7个人，一个过劳6个忘了盖房子冻死了。这游戏默认难度容错其实还挺高的，没有想象中那么恐怖，尤其是最后一周大降温的时候我的煤硬烧其实只够最高强度烧16个钟头，范围也没点，全靠过载和高级非过载两头反复横跳苟住了，惊险刺激。绝对不敢说是完美通关，但是比我看到的某些据说是为活下去做出重大让步的数据要好点儿。我没点竞技场，本人不支持不良嗜好。
有啥感想呢？感想就是“其实是做得到的，说得那么可怕我还以为做不到”。从经济学角度讲，这是战略性决策和战术性决策带来长短期收益平衡的问题；从道德上讲就是“其实大家都知道是做得到的吧？所以被提问才会那么不爽”。
如果你明明知道自己能做到一件事，却偏不做…那还用得着谁来“拷问”你吗？
评论(4)